Yazılı yargılama usulünde cevaba cevap dilekçesi zorunlu mu?

Yazılı yargılama usulünde cevaba cevap dilekçesi zorunlu mu?

Yazılı yargılama usulünde cevaba cevap dilekçesi vermek zorunlu değildir

Cevaba cevap dilekçesi, davacının cevap dilekçesine karşı beyanlarını içeren bir dilekçedir ve davacı, yanıt dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde bu dilekçeyi verebilir

Ancak, basit yargılama usulünde, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi aşaması bulunmamaktadır

HMK cevap dilekçesi nedir?

HMK cevap dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca, davalının, davacının dava dilekçesine karşı savunmalarını ve delillerini içeren dilekçedir. Cevap dilekçesinde bulunması gereken bazı unsurlar: Mahkemenin adı; Davacı ve davalının adı, soyadı ve adresleri, davalı yurt dışında ise Türkiye'de göstereceği bir adres; Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; Tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri; Savunmanın dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri; Her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği; Dayanılan hukuki sebepler; Açık bir şekilde talep sonucu; Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin ya da vekilinin imzası. Cevap dilekçesi, davanın açıldığı mahkemeye verilir ve davacı sayısı kadar örneği eklenir.

İkinci cevap dilekçesinden sonra cevap dilekçesi verilebilir mi?

İkinci cevap dilekçesinden sonra cevap dilekçesi verilebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 136. maddesine göre, davacı, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalı da davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebilir. Ancak, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunma genişletilemez ya da değiştirilemez.

Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi HMK madde 137 ve 138'e göre hangi hallerde verilir?

HMK madde 137 ve 138'e göre "cevaba cevap" ve "ikinci cevap" dilekçelerinin verilmesi gereken haller: Dilekçelerin karşılıklı verilmesi. Ön inceleme aşaması. İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı başlıklı HMK madde 141'e göre, taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler.

Cevaba cevaba cevapta delil sunulur mu?

Evet, cevaba cevap dilekçesinde delil sunulabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe iddia veya savunmalarını genişletebilir veya değiştirebilirler, ancak dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunma genişletilemez veya değiştirilemez. Ancak, bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir.

Cevap süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi verilirse ne olur?

Cevap süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi verilirse, davalı davacının ileri sürdüğü bütün vakıaları inkâr etmiş sayılır. Ayrıca, cevap dilekçesi için tanınan ek süre talebi de reddedilirse veya davalı cevap süresi geçtikten sonra ek süre talebinde bulunursa, cevap dilekçesi ile kullanılabilecek bazı haklardan yoksun kalınabilir.

Cevaba cevap ve düplike dilekçeleri ne zaman verilir HMK?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca cevaba cevap ve düplik dilekçelerinin verilme süreleri şu şekildedir: Cevaba cevap dilekçesi: Davacı, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi verebilir. Düplik dilekçesi: Davalının, davacının cevaba cevap dilekçesine karşı, tebliğden itibaren yine iki hafta içinde düplik dilekçesi verme hakkı vardır. Bu süreler, dava sürecinin karmaşıklığına bağlı olarak mahkeme tarafından uzatılabilir.

Cevaba cevap dilekçesi verilmezse ne olur?

Cevaba cevap dilekçesi verilmezse şu sonuçlar ortaya çıkar: Davacı, iddialarını değiştiremez veya genişletemez. Dava, davacının dava dilekçesinde sunduğu iddia ve delillere dayanarak görülür. Davalı, yeni vakıalar ileri süremez ve delil gösteremez. Davalı, sadece davacının iddialarına karşı inkâr kapsamında savunma yapabilir. Ayrıca, davalı cevap dilekçesi vermediği takdirde "eski hale getirme" talebinde bulunabilir. Hukuki süreçlerde doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata danışılması önerilir.